Op 25 Januari, 2022, gaf WWF een rapport „implementatieprincipes van vrij chemisch recycling“. Volgens het rapport, slechts worden 9% van alle afvalplastieken gerecycleerd. Het concentreren zich bij het recycling zal alleen niet de plastic verontreinigingscrisis oplossen. Het aanhalen van de Bank en systemiq de projecten, wordt het geschat dat het chemische recycling 5% van de totale vraag naar primaire plastieken tegen 2040 kan slechts compenseren.
In theorie, heeft de chemische terugwinning potentieel in termen van terugwinning en het verminderen van de milieuvoetafdruk, maar dit potentieel is niet bevestigd, het bovengenoemde rapport. WWF is ongerust gemaakt dat er sommige risico's in chemische terugwinning zijn. Als het niet wordt opgelost, kan het koolstofemissies verhogen en zal fundamenteel niet het terugwinningstarief verbeteren. In het slechtste geval, kan het chemische recycling bestaande recyclingsfaciliteiten onderbreken en verwezenlijkingen onderbreken in plastic recycling, remmend investering in stroomopwaartse oplossingen zoals het verminderen van beschikbaar plastic gebruik, plastic hergebruik, enz.
„Wij kunnen ons niet alleen op recyclerend,“ bovengenoemd Alix Grabowski, directeur van plastieken en materialenwetenschap in WWF concentreren. „Wij zouden prioriteit aan het verminderen van de totale consumptie van beschikbare plastieken en moeten geven het uitbreiden van recycling.“ „Als een technologie zoals chemisch recycling een deel van het duurzame beheersysteem van materialen moet worden, moeten wij zorgvuldig overwegen hoe het wordt ontworpen en, of het verder dan de huidige situatie kan gaan, meer milieuvoordelen opleveren, sterke sociale zekerheid aanhangen, en werkelijk hulp bevordert de cirkeleconomie uitgevoerd. Deze principes worden ontworpen om dit te doen.“
De nieuwe observatie van afvalplastieken compileert en vat de belangrijkste informatie samen en deelt het met u. Het volgende is sommige specifieke inhoud van de implementatieprincipes van chemische terugwinning:
01
Het chemische recycling zou geen middelen van bestaande oplossingen moeten afleiden die zijn gebleken om het mondiale probleem van plastic verontreiniging op te lossen.
Aan de investering zou voor met succes uitgevoerde en geïdentificeerde oplossingen moeten worden voorrang gegeven: het verminderen van beschikbaar plastic gebruik en plastic hergebruik. Het recycling kan deel van een volledige oplossing uitmaken, maar het chemische recycling zou geen aandacht van stroomopwaartse oplossingen moeten afleiden.
02
Vergeleken met de productie van ruwe plastieken, zou het chemische recycling een minder koolstofvoetafdruk moeten tonen.
Aanbeveling: de chemische die terugwinning zou broeikasgasemissies door minstens 20% moeten verminderen met het originele plastic productiesysteem worden vergeleken. Met de uitbreiding van chemische terugwinningstechnologieën, zou de vermindering moeten zijn meer. Deze technologieën zouden emissievermindering moeten bereiken om de verplichting te vervullen om het globale verwarmen tot 1,5 ℃ te beperken hoger dan het preindustrialisatieniveau.
03
Het chemische recycling moet geen negatief gevolg op het lokale gebied hebben en moet veilig worden bewezen om voor menselijke gezondheden te zijn.
Om het even welke chemische terugwinningsactiviteiten zouden door het principe van milieurechtvaardigheid moeten verblijven. De chemische terugwinning kan op hoge temperatuur, hoge druk en/of chemische oplosmiddelen impliceren, die een bedreiging voor menselijke gezondheden kunnen vormen en zorgvuldig moeten worden gecontroleerd.
04
Bescherm aard - de chemische terugwinning moet niet lucht, water en het milieu ongunstig beïnvloeden.
Hoewel het chemische recycling een poging is om de afval plastic crisis op te lossen, kunnen er onverwachte risico's zijn. Wij kunnen niet één probleem voor een andere uitwisselen.
05
Het chemische recycling is een supplement aan het bestaande afvalbeheerssysteem, eerder dan het concurreren met mechanisch recycling.
Het plastic recycling is succesvol geweest en infrastructuur gehad. Het zou moeten blijven worden gebruikt en worden uitgebreid. Het chemische recycling zou niet deze opgezette low-carbon systemen moeten vernietigen. Het chemische recycling zou slechts voor afvalplastieken moeten worden gebruikt die niet kunnen mechanisch worden gerecycleerd, wat een extra nieuwe afvalstroom is.
06
De afval plastic stroom zou de milieuvriendelijkste beschikbare technologie moeten aanpassen.
Leid elke afvalstroom aan het milieuvriendelijkste proces. De chemische recyclerende exploitanten zouden over alle behoeften, met inbegrip van energie en waterbehoeften en productieinformatie transparant moeten zijn.
07
Slechts kan het materiële aan materiële chemische recycling als deel van recyclerende en cirkeleconomie worden beschouwd.
Zoals plastic brandstof zou het recycling niet moeten worden beschouwd zoals recyclerend, noch zou het als deel van de cirkeleconomie moeten worden beschouwd. De chemische recyclerende exploitanten zullen niet het deel van materialen omgezet die in energie omvatten, brandstof of anders in het verwerkingsproces worden verloren in het „recycling“. De plastic brandstof kan niet het primaire plastiek compenseren die het systeem ingaan.
08
Het chemische recycling zou geen rekupereerbare materialen in niet rekupereerbare materialen moeten veranderen.
Ideaal gezien, zal het chemische recycling grondstoffen aan waardevollere materialen bevorderen. Het gebruiken van rekupereerbare materialen om niet rekupereerbare materialen te produceren moet geen recycling steunen.
09
De verklaring over chemische terugwinning zal waar, duidelijk en relevant zijn.
De openbare verklaring van het gebruiken van de methode van het massasaldo om zal componenten terug te krijgen duidelijk onderscheiden worden van fysieke terugwinning. Bovendien kunnen de gerecycleerde ingrediënten slechts voor producten worden verklaard die kunnen in de praktijk worden gerecycleerd. De nieuwe die plastieken van chemisch recycling worden gemaakt worden vereist rekupereerbaar om te zijn, dat de productie van nieuwe plastieken belemmert die niet geschikt voor de bestaande recyclingsstroom zijn.
10
De plastieken kregen het gebruiken van chemische terugwinningstechnologie zouden moeten terug door de ketting van bewaring worden geverifieerd.
Aangezien de plastieken door chemisch recycling worden geproduceerd niet van primaire plastieken kunnen worden onderscheiden, moet de ketting van bewaring door een derde partij worden geverifieerd om de authenticiteit van hun hoeveelheid en distributie te verzekeren die.
Voor meer beleidstendensen, te besteden de innovatieve technologieën en de bedrijfsmodellen op het gebied van chemisch recycling, gelieve aandacht aan de kansen en de uitdagingen van het tweede plastic chemische cyclusforum - de chemische cyclus van China op 16 Maart.
